Системы контроля и управления доступом

"Системы контроля и управления доступом (хотя бы в рудиментарном виде) имеются в любой компании. Биометрические идентификаторы (отпечатки пальцев, лицо, радужная оболочка глаз и т.д.) есть у каждого человека, поэтому применение биометрии в СКУД представляется естественным и логичным. Однако практическая реализация этой идеи оказалась не столь простой. Только сейчас, на исходе первого десятилетия нового века, можно констатировать, что биометрия превращается в неотъемлемую часть и важный фактор эволюции рынка СКУД.В нашей статье мы не станем повторять общеизвестные, но от этого не менее справедливые истины о преимуществах биометрических технологий, особенно востребованных именно в системах контроля и управления доступом. (Ведь идентифицируется конкретный человек, а не материальный носитель или пароль; биометрические признаки не поддаются хищению, обмену, передаче; их невозможно забыть, но просто и, как правило, удобно предъявлять при распознавании.) Сосредоточимся на анализе основных тенденций, в число которых можно включить следующие тренды:поступательное развитие рынка большинство экспертов связывают именно с активизацией использования биометрии в СКУД;биометрия рассматривается как самая перспективная технология контроля и управления доступом;внедрение функций биометрической идентификации привлекает все большее число новых заказчиков;биометрические СКУД функционируют уже не на правах экзотики или эксклюзива, доступного только госструктурам или богатейшим корпорациям, а становятся массовым, практически обыденным явлением;изменяется в лучшую сторону отношение к биометрии в широком общественном мнении, чему способствует экспансия биометрических технологий в других областях (от электронных паспортов до платежных систем, образования и здравоохранения)и развенчание мифов и стереотипов, которые всегда сопровождают любое новшество.Так, новейшими исследованиями доказана антибактериальная безопасность сканеров отпечатков пальцев. Оказывается, они не более "заразны", чем ручки дверей или кнопки лифта, и теперь тем, кто отказывал биометрии в праве на широкое распространение по "санитарно-гигиеническим" соображениям, нужно или искать другие аргументы, или ратовать за запрет и дверных ручек тоже. Выбор оптимального идентификатора Еще одним трендом является расширение номенклатуры самих биометрических идентификаторов, доступных для применения в СКУД. Распознавание по отпечаткам пальцев, безусловно, продолжает доминировать, но испытывает растущую конкуренцию со стороны новых технологий. Однако, разумеется, стоит проанализировать технологии, эксплуатируемые в промышленных масштабах и обладающие значимым весом на биометрическом рынке . Еще одним ограничением служит реальная возможность использования идентификатора в СКУД. Понятно, что таковая еще отсутствует у распознавания по ДНК (при всей его теоретической привлекательности). Проблематично применение в СКУД технологий идентификации по почерку или подписи, а также по голосу (низкий уровень надежности)."