Оптимизация расходов на объекты в цоколях, подвалах и первые этажи многоэтажек

Какие проблемы:

- Завышенная кадастровая стоимость

- не учтено местоположение объекта

- не учитывается как используется объект

- завышенные ставки, вместо 0,5% - до 2%

Примеры решения :

Клиент г. Анапа, Анапское шоссе 1г, Объект находится в цокольном этаже многоэтажного жилого дома. Фактически используется как детский центр, должен облагаться ставкой 0,5%. Департаментом имущественных отношений ставка была рассчитана 2%, как для магазина. Была оспорена ставка. В результате экономия за год составила 150 000 рублей. За четыре года: 600 000 рублей.